您现在的位置: 医学论文网 > 呼吸系统疾病 > 三维数字化扫描在口腔临床的应用

三维数字化扫描在口腔临床的应用

来源:
时间:2019-09-06 07:04
作者:admin666
摘要:目的本文针对三维数字化扫描在口腔临床中应用进行了深入的探究。方法选取了我院2016年3月至2017年4月进行固定义齿修复的患者作为本次的研究对象,共有患者131例,其中,给患者进行了印模材取模石膏灌制模型制作义齿以及三维数字化扫描后制作义齿,对两种的临床效果进行了对比。结果其中进行三维数字化扫描后制作义齿的患者有79例,实施传统方式制作义齿的患者有52例,对两组的数据进行了统计学的分析,差异较为明显。结论口腔临床上显示,三维数字化扫描后制作义齿明显比传统印模材取模石膏灌制模型制作义齿效果更优。

关键词:三维数字化;扫描;口腔;研究

引言

在通过患者的口腔,或者是颜面解剖心态,进行印模材取模石膏灌制模型制作义齿的方式在我国已经有了比较长久的时间。近些年,随着科学技术的进步,以及医学技术的迅速发展,在口腔领域当中广泛的运用三维数字化印模。本文针对三维数字化扫描在口腔临床中应用进行了探究,将印模材取模石膏灌制模型制作义齿和三维数字化扫描后制作义齿的适应性进行了两者的对比。

1资料和方法

1.1临床资料。为了更好的研究本次课题,本次选取了我院2016年3月至2017年4月微赚赚宝是真的吗进行固定义齿修复的患者作为本次的研究对象,在给患者进行常规修复前治疗,进行了牙体预备,并且进行了排龈后的取模,对患者进行了印模材取模石膏灌制模型制作义齿和三维数字化扫描后制作义齿两种方式,本次研究的患者共有131例,年龄范围在19至77岁,其中有45例患者为单冠,有86例患者为联冠和固定桥[1-2]。1.1.1纳入要求:纳入标准:①牙体预备标准;②共同就位道比较良好;③肩台非常的清晰;④咬合关系非常稳定;⑤联冠和固定桥的牙体单位为2至4个。1.1.2研究方法:由统一的专业技师通过硅橡胶模型实施石膏灌注,然后进行口腔模型的制作,通过三维数字化模型实施3D打印技术,然后对问卷调查赚钱口腔模型进行制作,对两组的义齿进行严格的质检,然后将符合临床要求的义齿进行随机的区分成上釉及不上釉,并且对资料进行记录返回到临床。临床医生在参与统一的培训活动后,开展修复体进行试戴。临床医生对两幅不知道是何种取模方式的义齿,进行了分别的试戴,然后针对就位、咬合等方面调磨义齿,完成调磨后,修复体完全就位后对其进行各个部位的标记,通过修复体内冠所测量的数据和口内预备体测量数据比较接近的修复体可以考虑进行选择,然后将适应性较好的修复体在口内粘固,没有佩戴的修复体让其返回技术中心[3]。

2结果

2.1数据统计。技术中心针对临床返回的修复体进行了数据分析和统计,根据返回的修复体的上釉,以及预先留下的资料,对临床患者粘固修复体的方式进行判断,是口腔解剖采集所致。本次研究当中,共有患者为131例,其中有79例患者通过三维数字化扫描模型进行了修复体的完成,有29例患者为单冠,有50例患者为联冠及固定桥;有52例患者通过传统硅橡胶取模制取的模型进行了修复体的完成,其中有16例为单冠,有36例为联冠及固定桥。返回技术中心的传统硅橡胶取模制取的模型的修复体有79例,三维数字化扫描模型的修复体的患者为52例,见表1.2.2统计学分析。本次针对单冠和联冠及固定桥获得的数据进行了SPSS16.0统计软件的分析和探究,传统硅橡胶取模制取和三维数字化扫描模型两种方法都有着显著的疗效。

3讨论

在我国,根据口腔和颜面解剖形态,进行印模材料取模,灌注石膏模型已经有了一定的时间,从目前的临床上来讲,不管是对调制材料的比例控制,温度变化的把控,模型放置多长时间,材料的性能是否问题,模型如何保存,怎么进行消毒等方面都存在一定的不足,不管是印模制取,还是在模型翻制过程当中,任何一个操作的步骤都可能出现误差现象,这样无疑造成制取的模型和口腔解剖无法相吻合,总是存在差异性。随着近些年科学技术的迅速发展和广泛运用,口腔领域当中引入了三维数字化扫描印模[4-5]。一般来讲,数字化口腔模型采集的方式有口外采集和口内扫描两种方式,口外采集就是通过扫描设备,扫描患者的石膏模型然后得到数字化印模,这种口腔印模采集方式依然需要借助传统的取模方式,所以,很容易出现各种误差。口内扫描是将设备伸入到患者的口内,对牙体的相关软硬组织进行直接的扫描,从而得到实际的数字化印模。在国外,口内数字化印模技术已经有了一定的临床成功,扫描仪器由于生产厂家不同,所以,扫描的原料和技术方面也有差异性。

4结论

在当前的口腔医学临床上,数字化技术给其提供了一个新的发展机遇,更是一种新的诊疗模式,让口腔临床医学在技术上进行了又一次的变革,可以说,数字化技术将成为口腔医疗未来的发展趋势,在整个数字化诊疗当中,精准的数字化光学印模将是前提条件,不仅避免了传统方式的各种弊端,更使得材料和人工方面很大程度的降低,让患者的舒服度得到了提升。

参考文献

[1]李晶,王硕,张达,等.口腔内扫描数字化模型与硅橡胶制取石膏模型测量的对比研究[J].中华口腔正畸学杂志,2016,32(03):2-90.

[2]朱一博.数字化技术在口腔临床中的应用[J].中国实用口腔科杂志.2016,9(01):145-179.

[3]魏振辉,杜原宏,王薇,等.三维数字化扫描口腔临床效果评价[J].中国实用口腔科杂志,2016,9(03):12-89.

[4]包旭东,高学军.椅旁CAD/CAM数字化修复口腔效果[J].中国实用口腔科杂志,2016,9(06):304-369.

[5]孙丽萍,王瑞永,李威.三维数字化扫描口腔的研究[J].重庆医科大学学报,2016,41(06):12-80.

作者:王愿林 单位:武汉大学健康学院 咸宁市中心医院 湖北科技学院附属第一医院口腔科